——江苏省农业科学院设立探索性颠覆性创新计划项目

“我要种出会发光的树”“我要栽培‘一株多色’的绣球花”“我要用中医疗法治疗猕猴桃溃疡病”……3月9日～10日，一场特殊的项目答辩会在江苏省农业科学院举行。69位申报人轮流上台汇报自己的农业创新计划项目，并现场接受30余位农业专家的提问、投票，评选的标准则是项目是否具有探索性、颠覆性。

去年下半年以来，江苏省农业科学院决定从院基本科研业务专项经费中拿出500万～600万元，鼓励本院科技人员开展探索性颠覆性创新计划项目。“我们计划每年评选一次，通过对颠覆性技术创新的支持，激发科技人员创新热情和活力，促进科技人员围绕农业科技问题、产业瓶颈和生产难题，开展创新研究，形成突破性的技术成果，营造尊重创新、勇于探索、乐于挑战、唯实求真的创新氛围。”江苏省农业科学院易中懿院长说。

提倡颠覆性，自然不能有太多束缚。记者了解到，在探索性颠覆性创新计划项目申报中，没有指南、没有限项、自由申报，宽松、灵活的机制点燃了科技人员的参与热情，自由申报项目多达300余个，经过单位同事实名推荐，69个项目进入最后答辩环节。

什么样的项目才能胜出？如何把好关？江苏省农业科学院在评审专家的选择上动了一番脑筋。“我们的评审专家，既有来自院内的专家，也有来自南京大学、南京农业大学等高校的教授、博土，但年龄都在45周岁以下。”该院科研处负责人表示，之所以选择中青年专家，主要考虑到他们思维相对活跃，对学科前沿比较熟悉，对新鲜理念也更易接受。

当然，鼓励探索性、颠覆性，绝不意味着项目可以天马行空、不着边际。此次答辩会的评审专家张健研究员来自江苏沿江地区农业科学研究所，他告诉记者，自己评选的标准首先是项目确实具有探索性、颠覆性，能让人眼前一亮，但同时，也必须具有可行性和实用性，能够解决当前的一些农业生产难题，带来可观的效益。

“给我这个项目，还你不一样的绣球！”江苏省农业科学院园艺所的邓衍明在作完自己的项目汇报后，赢得了台下评审专家的阵阵掌声。“我跟花花草草打了多年交道，之前脑子里就闪过使用非嫁接手段培育‘一株多色’绣球花的念头。院里启动探索性颠覆性创新计划项目申报后，我第一时间报名参加。虽说有一定技术难度，但可行性还是很强的。一旦成功，将具有广阔的市场前景。”邓衍明信心满满地告诉记者。

探索性颠覆性创新计划项目立项后，后期如何管理？科研处负责人透露，这也是一次全新的创新和突破，将尽可能减少条条框框的限制，给项目实施更多的自由空间。首先，目前科技项目管理中的方式方法，能不用的尽量不用，允许项目变更和提前终止，立项也分不同方式，有的立项但没有经费资助，有的立项并资助部分经费，有的立项并按申请经费全额资助；其次，项目负责人能做主的尽量由其做主，给予他们更大的技术路线决策权、更大的经费支配权和更大的资源调动权。

既要放得开，也要管得住。科研处负责人说：“公开是最好的‘防腐剂’。在项目管理过程中，立项、考核、咨询、评估、中止、验收、经费支出情况、科技报告等，能公开的我们都将尽量公开。”

来源：中国县域经济报